Last week, on March 31st, the International Criminal Court justice court appeals judges finally upheld the acquittal of former Ivory Coast president Laurent Gbagbo and his minister Charles Blé Goudé (How long shall they kill our prophets…?). They were acquitted 2 years ago in January 2019, but the prosecution stalled, keeping them in Europe, trying to find ways to overturn the decision, and blocking all their movements. Now the ICC judges upheld their acquittal, and technically Gbagbo and Blé Goudé should be free to go home to Ivory Coast! After this witch hunt which has lasted over 10 years, and his arrest and detention in the Hague, Laurent Gbagbo is now free to go home! Can you imagine? Did the ICC apologize for all the years of hurt? the tarnished image? And of course mainstream media, which yesterday published those images of Gbagbo and his wife Simone in their room surrounded by the rebels, now publish one line if at all anything! Unbelievable! They should be sued for playing such major roles in destroying countries, obliterating people’s images, and causing wars! I live you here with excerpts from an article from the BBC. All these tough years of claiming their innocence, all these years of constant support, and people’s prayers, dedication, love, and determination have born fruits. Truth always wins! It may take years… but it prevails! Now it is said that the government of Ouattara, the one installed with French war chars and cannons will try to have Gbagbo go through another trial once he lands in Cote d’Ivoire… Oh, he does not know that even then, like Thomas Sankara said, “La Patrie ou la mort, nous vaincrons!” We will keep fighting to the last drop! As Agostinho Neto said: “La luta continua e la victoria e certa!”
====
The International Criminal Court (ICC) has upheld the acquittal of Ivory Coast’s ex-President Laurent Gbagbo on charges of crimes against humanity.
Charles Blé Goudé celebrating with his legal team on 01/15/2019 (SkyNews)
It paves the way for his return to Ivory Coast, where he remains an influential figure.
… The former president was in court alongside ally and former youth leader Charles Blé Goudé, who was accused of leading a militia backing him.
They were both acquitted in 2019, but the prosecution had appealed what was seen as the shock decision to clear them. It argued that there were procedural errors in how the original verdict was delivered and insisted that thousands of documents and 96 witnesses presented during the trial had proved their guilt beyond reasonable doubt.
But presiding Judge Chile Eboe-Osuji said: “The appeals chamber, by majority, has found no error that could have materially affected the decision of the trial chamber.
“The appeals chamber hereby revokes all remaining conditions on the release of Mr Gbagbo and Mr Blé Goudé as a result of this judgement.”
… Whenever a case collapses at the ICC, it damages the perception of the court as a credible tool of international justice, our reporter says.
The appeals judges agreed that the evidence in this case was extremely weak, raising questions about how this trial went as far as it did, she says. It is not the first case that has collapsed at the ICC.
It was on 11 April 2011, exactly 2 years ago, that Côte d’Ivoire, the land of the elephants, was defaced! Yes… I remember the tears streaming down my cheeks as I watched an African country being bombed by a foreign country (France) for … frauds during elections. Before then, I had heard the term ‘francafrique‘, but always thought that it belonged to the past, and never for once thought that in this day and age, after African nations had just celebrated “50 years of independence”, we could be bombed. See the irony of everything? How could our people celebrate 50 years of independence in 2010, and then be bombed in 2011, because of internal affairs? Whether anybody likes it or not, what happened in Côte d’Ivoire was an internal affair: fraud during elections, and international observers sent in to monitor elections all said that there were frauds in the northern part perpetrated by the armed rebels of Alassane Dramane Ouattara (ADO). Since Gbagbo was the man to take down, we then heard that the ‘international community’ was summoning Gbagbo to step down. Who remembers this nice ‘international community’ summoning Bush to let Al Gore take power after election fraud in the US in 2000?
And ever since, France and the ‘developed’ nations have not stopped bombing us: they even ganged up to bomb Libya, now Mali, Central African Republic, … it’s like “who is going to be next?” Yes… centuries and years before, Africa was raped… but it never just stared you in the face like this… or rather they did not openly bomb us? Is it true? the Napalm bombs dropped in Cameroon during the independence war, or the bombs used in Algeria during the Algerian war, or in Madagascar claim otherwise. … I guess in 50 years of independence, our history books had always been written by others, and we willingly let ourselves be brainwashed.
Laurent Gbagbo
Some may ask “why are you writing this now? what good will it do? ADO is in power, Gbagbo is in prison, so there is nothing else to do.” Well… my friends, you sound like losers. We owe it to future generations to write “our” story ourselves, tell “our” side of history. Everybody, or at least … nobody should spend 50 years thinking that they were independent like we did for the past 50. We all need to know that Gbagbo stood for a higher fight, and bravely stood for his country. Because of him we all openly saw what happened in Côte d’Ivoire: how the head of the electoral commission was ‘bribed’ by the French and American ambassadors in Côte d’Ivoire, how Africa was bribed with stupid temporary seats on the UN security council (South Africa, Nigeria and Gabon), how the Nigerian president was called 11 times in a day by the French one (Sarkozy) to force the CEDEAO and ECOMOG to military intervene in Côte d’Ivoire, how Jacob Zuma (the president of South Africa) abandoned Gbagbo (like he later did with Kadhafi, in a 360-degree turn), how the African Union was full of stupid cowards who all sided with the European union, how the international community declared an embargo on medicine (drugs), and refused to deliver any drugs as the country was being bombed, how they blocked cocoa from Côte d’Ivoire (the number one producer of Cocoa in the world) until after ADO took over, how the African intelligentsia just crucified Gbagbo and 50% of Ivorians in a go (without ever voicing a word of reason), how Gbagbo was betrayed by his main generals (Mangou and Kassaraté), and finally how France bombed the presidency of Côte d’Ivoire, murdering thousands on its way. The list is so long… and Yes… we all saw it… and today some are silent… we have to write… it is our duty to our children.
Our celebrated writer, Chinua Achebe said: “There is that great proverb — that until the lions have their own historians, the history of the hunt will always glorify the hunter.” … “It’s not one man’s job. It’s not one person’s job. But it is something we have to do, so that the story of the hunt will also reflect the agony, the travail — the bravery, even, of the lions.”
With the bombing of the presidential residence in Cote d’Ivoire by French forces for over a week, followed by the arrest of president Laurent Gbagbo, with the current intense bombing of Libya by NATO for the past 6 months, I cannot help but try to answer some of the same justifications used by Africans to approve the bombings by foreign troops on their neighbors’s countries, and ultimately on African soil. Any African who claimed and accepted that Cote d’Ivoire should be bombed by the French, shame on you! Any African who thought that the bombing of Libya was correct… shame on you! Any African who uses the same stupid phrase used by the West to abuse us: “… well Gbagbo had his day, he was in power for 10 years!… or Kadhafi was there 42 years!” Well my friend… Shame on you! Should democracy be imposed using bombs? Should democracy be imposed using warplanes, and Apache helicopters? Is it democracy to bomb the people you plan to help? Is it democracy to deliberately bomb civilian targets, hospitals, state televisions, homes, etc… to, like NATO said “protect civilians”? Was there not a peaceful solution? Was it so hard to re-count the votes in Cote d’Ivoire? Was it so hard to organize elections as Kadhafi asked? Why bomb? Why bomb? Why bomb?…
Libyan flag
Now tell me, you, African who live in the west, are you in a democracy? When government increases taxes… do they ask you? When airline companies increase the price of air ticket, do they ask you? When school tuition goes up by 15%, have you been asked? Continue reading “Africans and the Trap of Democracy”→
J’ai trouvé le discours du Président Gbagbo à l’occasion de la fête d’independance Ivoirienne très très pertinent, surtout face aux problemes actuels de l’Afrique (Côte d’Ivoire, Libye, Zimbabwe, …) dans le nouvel ordre mondial du gangsterisme! J’invite tout africain à le lire. L’intégralité du discours se trouve sur Revue de Presse CI ——
Ivoiriens, Ivoiriennes, peuples de CÔTE D’IVOIRE, très chers compatriotes, très chers habitants de la CÔTE D’IVOIRE.
Je voudrais, en ce jour solennel qui marque le 51ème anniversaire de l’Indépendance de notre pays, me joindre à chacun de vous pour rendre d’abord gloire à Dieu, notre Maître qui continue de manifester sa fidélité à notre pays, malgré les tribulations de ces derniers moments. […]
Cette réflexion est un exercice de prospection de nous-mêmes qui s’impose à chaque citoyen de ce pays, mais surtout aux dirigeants, et aux responsables politiques et administratifs qui ont la charge de conduire le destin de notre nation, surtout dans le contexte actuel de grands traumatismes causés à notre peuple, qui n’aspire qu’à vivre sa souveraineté en tant qu’acteur et sujet de l’humanité, et non pas comme simple objet ou simple spectateur de la construction de sa propre histoire.
L’Indépendance est une notion forte, qui renvoie à un mouvement de rupture. La rupture ici ne s’entend point d’un isolement ou d’un repli sur soi, position idéale des faibles, mais elle correspond plutôt à une métamorphose de la conscience, qui fait passer celui qui s’en prévaut, de la servitude à sa pleine responsabilisation dans le processus de construction de l’humanité. […]
Je mesure mieux de ma position, les grandes souffrances, mais en même temps le grand mérite de tous ces hommes qui, à travers l’Histoire, ont combattu pour la Liberté et l’Indépendance de leur peuple. Je pense notamment à Martin LUTHER KING, dont l’engagement politique jusqu’à la mort a permis, plus de quarante ans après, l’élection de Barack OBAMA comme Président des ETATS-UNIS d’Amérique; à GHANDI, dont l’ œuvre continue de nourrir l’âme de la grande INDE; au Général de GAULLE qui a refusé la fatalité de la défaite pour restaurer la grandeur perdue de la France; à Mao TSE TOUNG, qui a rompu les liens de la servitude au prix d’énormes sacrifices pour donner à la CHINE sa gloire d’aujourd’hui.
Je loue le courage de MANDELA, de Kwame NKRUMAH, de Patrice LUMUMBA et de tous les autres dignes combattants de l’Afrique, qui sont des exemples de don de soi pour la liberté et la fierté du peuple africain. Je salue plus particulièrement la mémoire de nos illustres pères qui ont combattu pour dessiner les contours de ce que nous appelons Indépendance. Leur mérite est tout à fait grand dans le contexte qui était le leur.
Mais nous devons avoir à l’esprit que leur combat serait vain si nous nous arrêtions à admirer seulement leurs acquis. Les symboles de l’Etat et les armoiries de la République nous rappellent chaque jour notre devoir et notre responsabilité devant notre propre destin. Chacun est appelé à leur donner un sens réel. C’est le combat permanent qui doit mobiliser toutes les énergies des filles et fils de notre pays. […] Continue reading “Le Président Gbagbo s’adresse aux Ivoiriens à L’occasion de la fête nationale”→
J’ai décidé de créer cette série intitulée “Devoir de Mémoire”… Nous n’avons pas le droit d’oublier les victimes du génocide et bombardements francais en Côte d’Ivoire. Nous ne devons pas oublier Laurent et Simone, Affi N’Guessan et Blé Goudé, Jean-Jacques et Geneviève, … C’est notre devoir! La presse internationale peut oublier (c’est d’ailleurs ce qu’elle fait) alors que des massacres de proches du President Gbagbo continuent d’être perpétrer en Côte d’Ivoire, alors qu’une épuration ethnique est en cours… en bref, un génocide est en cours en Côte d’Ivoire, et ce n’est pas parce que les occidentaux n’en parlent pas que nous africains avont le droit d’oublier. Ce sont nos frères, soeurs, pères, mères, et enfants qui sont tués pour leurs ideaux… juste parce qu’ils ont osés rever d’autre chose, à cause de leur appartenance ethnique, ou tout simplement pour avoir exercé leur droit de vote et d’expression! Je vous laisse donc avec une vidéo musicale réalisée en 2008 par de grandes stars ivoiriennes en support au President Gbagbo! Love it!
Today being the World press freedom day, I thought about the freedom of Press in Côte d’Ivoire which is being muzzled by the ADO-rebellion, and the series of media-lies I have heard from the big Western media. I chose to share with you, the different blogs, and newspapers, which present the other side of the story… the side of the people of Côte d’Ivoire who are currently being oppressed, traumatized, raped, attacked, and whose country is being invaded by external forces, and rebels. If you know of other good ones, please let me know.
Aujourd’hui étant la journée de la liberté de presse, j’ai pensé à la liberté de la presse en Côte d’Ivoire qui est muselée par le pouvoir ADO, et toute la série de média-mensonges que j’ai suivi sur les grandes chaînes occidentales. J’ai donc choisi de partager avec vous les différents blogs, et journaux, qui présentent l’autre côté de l’histoire… celle du peuple ivoirien qui est en ce moment opprimé, traumatisé, violé, attaqué et dont le pays est envahi par des forces étrangères et des rebelles. Si vous connaissez d’autres sites importants, partagez…
«La vraie passion du XXème siècle, c’est la servitude», écrit Camus à propos de notre époque, laquelle «n’offre à choisir que des conformismes». Or comme toute passion, celle de la servitude est souffrance et produit doublement des patients, soit qu’on s’acharne à asservir les autres, soit qu’on se résigne à l’asservissement. L’on ne s’étonnera sans doute plus que les nations qui se sont autoproclamées propriétaires du monde, et qui de ce fait expriment bien de la souffrance, s’activent, à leur insu parfois, à produire de la souffrance en multipliant des risques de servitude génocidaire chaque fois que leurs intérêts sont interpellés.
Ces puissances du monde n’ont plus de scrupule à promouvoir l’industrie de la violence. Cette dernière ouvre des marchés, produit des armes qu’elle vend, et permet aux multinationales de revenir sur le terrain des violences rebâtir ce que leurs armes ont activement aidé à détruire. Au bout du compte, il ne s’agit que de marchés, et donc de bénéfices. Et depuis des siècles, l’Afrique est désignée comme terrain d’expérimentation multiforme pour de nouvelles règles diplomatiques, de nouveaux médicaments et des armes nouvelles dont les propriétaires du monde équipent des Forces naturellement Nouvelles…
L’Union européenne fait la force coloniale
L'Afrique
Notre monde n’aura pas beaucoup vu les forces de l’ONU censées maintenir la paix s’activer et s’imposer par leur efficacité au Rwanda où il se perpétrait bien des horreurs. Ces ”soldats de la paix” savaient regarder ailleurs. Tout aura même été fait pour les exfiltrer, les éloigner des zones des massacres, probablement pour «avoir la paix !»… Ce sont cependant ces mêmes ”soldats de la paix” que la même ONU entend largement, et cette fois efficacement, déployer en Côte d’Ivoire, pour cette paix à l’onusienne, dont l’objectif mal maquillé consiste à remettre une jeune nation africaine en revendication de sa souveraineté sous les fourches caudines d’une puissance coloniale à veto. Les forces de maintien de la paix de l’ONU vont donc, à ce qu’on dit, pacifier la Côte d’Ivoire. Il existe déjà en Afrique des pays où les populations savent que cette formule s’est toujours illustrée par des cimetières et des enterrements sommaires dans des fosses communes. Ainsi, c’est pour une raison hautement pacificatrice – quoique d’une éthique plutôt singulière – que l’Organisation des Propriétaires du monde s’est concertée et qu’elle s’est constituée en une internationale colonialiste pour les besoins de sa cause.
La Côte d’Ivoire est donc devenue un cas d’école pour l’Afrique et le monde, au lendemain des cinquantenaires de ce qu’on a pompeusement présenté comme les indépendances africaines. Certes la Côte d’Ivoire se serait volontiers passée d’une telle distinction ; mais à travers elle, c’est toute l’Afrique qui se trouve en devoir de constater qu’elle est traitée de la main gauche par la «Communauté internationale» dont elle est censée faire partie, mais dont elle devra se savoir exclue, parce que dans le lexique de l’Internationale colonialiste, «international» signifie «occidental». Du fait de l’ONU, l’Afrique se voit donc enfin officiellement et férocement confirmée dans son statut d’ensemble de territoires sans Etats véritablement souverains, la souveraineté d’aucun pays africain n’ayant véritablement figuré à l’ordre du jour de l’ordre colonial et néolibéral dominant. La diplomatie de la «Communauté internationale», inspirée par l’Internationale colonialiste veut que toutes les chancelleries le sachent ; que toutes l’entendent bien ainsi, mais que toutes se gardent bien de le dire, par diplomatie, en confirmation de l’adage où l’Union (européenne) fait la force (coloniale).
La notion de souveraineté appelle cependant quelques observations: chaque fois qu’un potentat africain monte un mauvais coup contre son peuple, il se drape de la « souveraineté» nationale dans l’espoir d’échapper à toute observation critique ou à toute évaluation extérieure. Ces potentats se plaisent d’autant plus à ce jeu qu’ils s’y livrent impunément, le plus souvent avec l’onction d’une métropole coloniale prompte à donner une crédibilité «internationale» à l’impénitent potentat. Le peuple peut toujours hurler son indignation et sa désolation : «l’homme fort» se sait couvert par son mentor métropolitain, qui lui-même se cache derrière des «accords de défense». Car sous prétexte de «coopération militaire», la métropole n’hésite jamais à défendre un dictateur contre un peuple, son propre peuple, qui l’a rejeté.
"Decoloniser la France" du Pr. Charly G. Mbock
La Côte d’Ivoire post électorale nous fait témoins d’un scénario différent, presque inverse : il s’y observe un flagrant déni de souveraineté du peuple ivoirien, moins cette fois par un potentat que par une communauté « internationale» à la rescousse d’une métropole en perte de vitesse en Afrique. Les calculs électoraux et les combinaisons politiciennes ayant mal abouti, il restait à la légalité de prévaloir, force devant rester à la loi. Et la loi fondamentale de la Côte d’Ivoire fait du Conseil constitutionnel le seul organe habileté à proclamer les résultats des élections, quelles qu’en soient la nature et les conditions de déroulement. Contrairement au scenario habituel, ce n’est plus un potentat qui cherche à spolier son peuple de sa souveraineté en comptant sur des appuis métropolitains étrangers. C’est une métropole coloniale qui s’appuie sur un lobby ethno diplomatique et financier pour imposer son diktat à un Etat dont les institutions ont formellement dit le droit, conformément à ses lois. Ce qu’aucune nation occidentale n’accepterait doit donc être imposé à une nation d’Afrique. C’est l’Afrique. Ce n’est donc pas important…
La question semblait banalement arithmétique ; elle a pris toute une dimension juridique et politique qui appelle d’autres questions :
La Côte d’Ivoire est-elle un état souverain membre de l’ONU ?
Si oui, disposerait-elle d’un arsenal juridique propre à en faire un état où se dit le droit ?
Ces lois ivoiriennes peuvent-elles être invoquées par les Ivoiriens pour des élections en Côte d’Ivoire ?
Si tel pouvait être le cas, d’où viendrait-il qu’une métropole, fût-elle aussi amicale et aussi désintéressée que la française, s’arroge le droit de lancer un ultimatum à un Chef d’Etat que le Conseil Constitutionnel de son pays a légalement proclamé élu, en validation corrective d’une arithmétique des urnes dont il pourrait s’avérer qu’elle a été viciée par des fraudes?
La journée du 11 Avril 2011 restera à tout jamais marquée dans la mémoire de tous comme étant le jour de l’agression de le France en Cote d’Ivoire, et surtout la re-naissance de la colonisation.
En 1993 à la mort du vieux Houphouet: Alassane Ouattara (ADO) essaie de s’emparer du pouvoir, parce qu’étant premier ministre. Toute une bagarre commence, et heureusement on lui dit qu’on ne peut pas changer la constitution pour lui, car Henri Konan Bédié (HKB) en tant que président de l’assemblée nationale (P.A. N.) est censé assuré l’interim du pouvoir. Il essaie donc un coup d’état constitutionnel! Après avoir été écarté des élections de 1995, ADO dit à HKB: ‘Lorsque je frapperais ce pouvoir, il tombera’.
Le 24 Décembre 1999: coup d’état de Robert Gueï (encore appelé coup d’état du revéillon) qui est en fait soutenu par Ouattara contre Bédié (nous nous souvenons que ADO se proclamait président dans l’avion qui le ramenait de Paris) (1). Mais Gueï (RG) se dit que le fauteuil présidentiel lui va bien… mais il se voit obligé d’organiser des élections.
Le 25 Octobre 2000: Laurent Gbagbo (LG) gagne les élections, et le lendemain ADO (n’ayant pas pu se présenter) lancent les jeunes dans la rue qui se font d’ailleurs tués par les militaries de Gueï (j’appellerai cela un 2ème coup d’état).
7-8 Janvier 2001: Coup d’état dirigé, et atteinte à la vie de LG et sa femme et de Mamadou Koulibaly (P.A.N. de l’heure). Cette-fois-ci c’est une armée…. Mais le coup rate.
Septembre 2002: Une armée venue de l’extérieur et équipée jusqu’aux dents (sous le parrainage de ADO) attaque la CI. Gbagbo étant en Italie, rentre vite (contrairement à tous les chefs d’état de la francafrique) en CI, et est sauvé par la population. Ce coup d’état divise le pays, et force LG a inséré des rebelles illéttrés dans son gouvernement.
2003: accord de Marcoussis qui force LG à déleguer le pouvoir a un premier ministre. LG ne récolte rien sur 60% du territoire.
Laurent Gbagbo
2004: la France bombarde toute l’aviation ivoirienne, car l’armée de LG s’apprêtait a récupèrer le nord des mains des rebelles (2). La France crée une zone tampon. Toutes les exactions sont permises en zone rebelle, et aujourd’hui le Burkina Faso est producteur mondial de cacao (eux qui n’ont même pas une cabosse sur leur sol).
Donc au lieu de 10 ans de gouvernement, LG n’aura eu en fait que quelques mois à peine! Car les années qui ont suivis ont vu la cohabitation entre rebelles et gouvernement; les rebelles entérinant tout effort ou projet du gouvernement Gbagbo.
Je n’ai pu m’empecher de partager avec vous cet article du journaliste camerounais Charly Gabriel Mbock publié dans la Dépêche d’Abidjan sur la situation en Cote d’Ivoire et un regain de la colonisation. Article tres pertinent.
——
D’aucuns ne comprennent pas qu’en plein XXIème siècle, il se trouve encore des Africains pour douter de la profondeur de l’amitié franco-africaine. L’amour que la France nourrit pour l’Afrique est pour le meilleur et pour le pire. Seules les ’’mauvaises langues’’ persistent à s’imaginer que dans cet attelage, la France s’arroge le meilleur en confinant l’Afrique au pire. Mais peut-être vaut-il mieux pécher par lucidité que par imbécillité. La Cote d’Ivoire donne en effet la pleine mesure de l’immense amour que la France des libertés, de la fraternité et de l’égalité nourrit pour l’Afrique : un amour un peu écarlate, il est vrai. Mais le rouge vif des roses ne symbolise-t-il pas l’éclat de l’amour qu’on témoigne à l’objet aimé ?
L’amour de la France pour l’Afrique est donc si et si vif qu’il se confirme comme un amour négrophage, si carnassier qu’il fait de la France une grande puissance hémophage.
Au nom de la démocratie françafricaine, nul n’aurait spontanément imaginé que a France eût simplement pu songer à assassiner près de 3000 jeunes Ivoiriens à Abidjan ! Mais ces chiffres circulent sur internet et sont disponibles dans certaines grandes Chancelleries. Cette nation de la fraternité ne saurait assassiner autant de frères humains : la France a donc seulement supprimé la vie à ces jeunes Africains proclamés criminels pour avoir osé soutenir le Président National qu’ils estiment avoir élu, contre un Président élu par la Communauté internationale. Ils sont passés de vie à trépas parce que le Napoléon nouveau est arrivé en France, et que tout crime africain de lèse Tricorne mérite d’être puni de mort par la Licorne.
Ici, les images d’un autre pays africain en lutte en 1945 remontent : la Légion étrangère de France, de fort sanguinaire réputation, n’hésita pas à liquider 17.000 Algériens à Sétif et Constantine. Cette extermination massive fut activement maquillée et couverte pour la visite de Tixier, alors ministre français des Affaires Etrangères. En effet, préoccupé par les reportages de plus en plus précis des médias, et soupçonnant de mensonge les rapports orientés des autorités françaises en poste en Algérie, le ministre Tixier dut faire une descente en Algérie pour se faire une opinion personnelle et directe. Les commanditaires français locaux de ce massacre durent subrepticement exhumer des milliers de corps des charniers pour les déplacer et les incinérer dans les fours à chaux d’un colon français de la place. Ces Français avaient appris une grande pratique des Nazis ; ils l’appliquaient aux Africains d’Algérie. Et pour ne pas perturber la bonne conscience de «la communauté internationale» d’alors, les rapports très officiels qui furent publiés conclurent qu’il y avait environ 103 colons français morts et 15.000 morts côté algérien. Ce rapport précisait que ces morts n’étaient pas dues à l’armée française d’occupation, que la
France n’avait jamais eu à tirer sur qui que ce soit, mais que ces morts étaient la regrettable conséquence des émeutes que l’Algérie avait connues pour cause de famine! Par amitié, la France se proposa d’aider l’Algérie à éloigner le spectre d’une famine aussi meurtrière ! Il ne fallait surtout pas laisser éclater le scandale de cette boucherie : la France voulait présenter au monde une image angélique et vertueuse au moment où se mettait en place un organe aujourd’hui connu sous le nom de l’ONU.
Le hasard de l’histoire veut que 70 ans après, une autre Légion étrangère de France sévisse en Côte d’Ivoire ; et qu’Alain Juppé, un autre ministre français des Affaires étrangères, se mobilise et tente de divertir l’opinion internationale en la détournant du spectacle des milliers de cadavres d’Ivoiriens qui jonchent les rues d’Abidjan. Mais il se trouve cette fois que les cameras sont présentes : des journalistes et des cinéastes ont pris des images, et certaines puissances à veto au Conseil dit «de sécurité» en détiennent d’horribles et de bien embarrassantes pour l’angélisme affiché d’une France qui, pour ne pas plonger seule, n’a pas hésité à compromettre l’ONU.
C’est qu’il y a longtemps qu’en Côte d’Ivoire, la question n’est plus électorale. Il y a longtemps qu’elle n’est plus ni morale, ni éthique : la
question est d’une obscène concupiscence, matérielle et mercantile. La France a voulu et a cru pouvoir se cacher derrière l’ONU. Elle avait des raisons de le penser, l’ONU étant cet organisme d’après guerre qui fut conçu par des Occidentaux, pour un Occident anxieux et impatient de se doter d’un instrument de protection de ses intérêts géostratégiques et hégémoniques de domination d’un monde qu’il s’était partagé. Aujourd’hui, hélas, l’ONU est bien nue ! Quant à la France qui espérait s’en couvrir, le giclement du sang des Ivoiriens est un torrent écarlate qui confirme l’idéologie sanglante que chante la Marseillaise. Mais de mémoire d’Ivoirien, l’on ne vit jamais un éléphant se
cacher efficacement derrière une feuille de cacaoyer. La mise à nu de l’ONU a fini par mettre la France à découvert. Convoité pour ses richesses, un Peuple d’éléphants se retrouve pour ainsi dire sans défense, face à la furie paradoxalement et fort scandaleusement meurtrière de l’ONU. On aura donc vu cela : des ’’soldats de la paix’’ bombardant les institutions d’une nation membre de l’ONU, «au nom de la paix», «pour protéger des civils», en collusion avec un membre à veto du Conseil de … sécurité !
Il va sans doute falloir repenser tout cela, et sans doute tout rebaptiser; non seulement parce que nous autres Africains savons aujourd’hui qu’il n’y a pas de «soldats de la paix», mais parce que le Conseil présumé de sécurité ne sécurise visiblement que les intérêts des nations à veto, au détriment des peuples qui, de ce fait même, n’ont pas voix au chapitre à l’ONU.
De Gaulle se passait volontiers de cette Organisation quand les appétits de la France étaient contrariés par des principes onusiens. Et c’est ce «machin», comme il l’appelait, que les Etats Unis ont superbement ignoré quand il a fallu qu’un fils président des Etats Unis lave l’humiliation que Saddam Hussein avait infligée à son président de père. La belle «Busherie» qui a suivi à coup de mensonges médiatiques aura-t-elle inspiré la France – qui n’a pas supporté le camouflet que Laurent Gbagbo lui a donné, entre autres en refusant d’aller
célébrer le cinquantenaire d’une indépendance qu’il persistait, lui, à revendiquer pour la Cote d’Ivoire ? En finir avec Saddam Hussein pour les uns au nom du père et au mépris de l’ONU. En finir avec Gbagbo pour les autres, au nom du pèze et en compromettant l’ONU. C’est sur fond de cette émotivité revancharde et ravageuse que l’Occident s’est autoritairement et arbitrairement engagé à décimer des populations non occidentales, au prétexte de démocratiser leurs pays. Lire la suite …
I was just a child when Thomas Sankara was assassinated… I could not understand my parents’ tears. I cried when I watched the movie on the assassination of Patrice Lumumba. Today… with Laurent Gbagbo’s arrest, I collapsed under the weight of tears of pain, hurt, and bitterness. Today I saw my president and his wife being treated like thieves… whatever their crimes, Moubarak, Chirac, Bush Jr., or even Pinochet, were never treated like this. Is it because Laurent and Simone Gbagbo symbolize a strong Africa? Or the educated nigger? Or the nigger who wants his freedom? What is wrong with asking people to have a pacific discussion after an electoral litigation? What is wrong with asking people to re-count the votes?
Just last year, my friends were celebrating the 50 years of independence in Africa… and I told them that I could not celebrate a masquerade. Today the masquerade is unveiled! Bombing an entire country, shooting missiles at hospitals and the president’s residence, a foreign army (France) which sends more than 300 French soldiers, and 50 army tanks to unseat a president supported by at least 50% of the population, and crowned by the country’s supreme court! I screamed: “Why isn’t Ghana, Côte d’Ivoire’s neighbor, doing anything? Why isn’t Angola doing anything? Why isn’t South Africa doing anything? Why isn’t Africa screaming?” In 2011, my country is being bombed by France, and all the other African nations just look! Such apathy! Oh God! They think nobody will do that to them! Not doing anything is being guilty of this crime against Côte d’Ivoire, of this crime against the Black race!
Simone Ehivet Gbagbo
I would like to give a tribute to Laurent and his wife Simone Ehivet Gbagbo. You have opened our eyes…
Laurent Gbagbo is a proud warrior of Africa.He has defended and continues to defend Côte d’Ivoire, and Africa. For the first time in Africa, the president of the republic has on his arms a proud and strong woman, and educated!Doctor in literature, Mrs. Gbagbo has shown us that a first lady is not there for a fashion show (as most African first ladies) or to cut pennants… Being a first lady is also being a deputy in parliament, and being an active member of a party! This is exactly what I want to say: Laurent and Simone have shown us through their fight that you could be Black and dignified… you can be Black and educated, and we have the duty to know the truth! Gbagbo has always shown the truth, and asked for pacific arrangements to problems… Thanks to him and his team at RTI, we’ve been able to see all the diversion and embezzlements of Francafrique… Thanks to him, we’ve been able to see France’s outburst and invasion of Côte d’Ivoire, the lies of Chirac, Sarkozy, etc… and even the existence of a tunnel linking the French embassy to the Presidency. Now that we are enlightened, we will continue the battle!
African Heritage 